الهدف من المدونة
تهدف المدونة إلى تدريس الوحدة الخامسة "مشكلات وأخطار بيئية" من كتاب مادة الدراسات الاجتماعية لصف العاشر الأساسي بسلطنة عمان و تتضمن المدونة عرض لدروس الوحدة الدراسية المتمثلة في: الاحتباس الحراري - التصحر- الأعاصير المدارية - أخطار الزلازل والبراكين، يتم تدريسها باستخدام الوسائط المتعددة كالصور - والفيديو والعروض الاثرائية والتفاعلية، تستهدف المدونة طالبات الصف العاشر الأساسي بمدرسة نزوى للتعليم الأساسي للصفوف (5 -12)
لو أن البراكين لا تحدث في الأرض لما إستطاع الإنسان التطور في العلم وإستخدام الطاقة في مجالات عدة
ردحذفلو أن البراكين لم و لن تحدث أبداً .. لم نستطع التعرف على باطن الأرض ، و لن نحصل على المعادن الضرورية لزيادة خصوبة التربة ، و ايضا من الناحية البشرية سيزيد عدد السكان لقلة الضحايا .
ردحذفأزال المؤلف هذا التعليق.
ردحذفلو ان لاتوجد البراكين لما وجدة الصخور النارية
ردحذفوالمعادن الامهم لترتبة
لوان لاتوجدالزلازل ما راينا اليابان متقدمة
لولا وجود البراكين لما كانت هناك أحجار كريمه يمكن الإستفادة منها
ردحذفلوان البراكين لاتحدث في الارض لما اكتشف الانسان المعادن الجديده
ردحذفلو أن البراكين لم تحدلث كان شكل سطح الارض شكل واحد ثابت لا يوجد تضاريس متنوعة لن تتجدد القشرة الارضية لان البراكين تساعد على تجدد القشرة الارضية وبالتالي خصوبة التربة ....لو ان البراكين لم تحدث لم يستطيع العلماء التعرف على مكنون باطن الارض
ردحذفلو ان السلطنة تمتلك براكين ساكنة تثور ما بين فترة واخرى سيكون له الاثر الايجابي على البلاد بان يكون لدينا تربية خصبة صالحة للزراعة .. وستكون عامل جذب للسياح وتنشيط السياحة ... وستكون مكان جيد للعلماء الذين يودون دراسة مكونات باطن الارض ..ايضا يمكننا استغلال المعادن التي تخرج مع البركان في استغلالها في العملية الصناعية .....
ردحذفلو لم تكن هناك براكين لم نتعرف ع البلورات والمعادن ايضا ولم نعرف ما يخبيه لنا كوكب الأرض في باطنه ..
ردحذفلو ان في الارض لم تحدث البراكين سوف تقل خصوبة التربه وسوف تقل الزرعة في الارض وبالتالي سوف تحدث في كوكب الارض مشاكل اخرى ..ايضا سوف تقل المعادن وسوف يقل الدخل ولا يحدث تطور ...ايضا لم يتغير اي شي ف العالم ولن يزيد اي شي سوف يبقى مثل ماهوه ..لن يحدث تنوع ف الصخور ولا ف المعادن ..ايضا العلماء لم يقدروا على اكتشاف معادن جديده ..
ردحذفلو ان العالم لا يوجد به زلازل فان نه لن يحدث أي تشققات في الارض ولن يحدث خسائر بشريه بل سوف يكثر اعداد السكان بشكل كبير و سوف يزيد العمران في تلك المناطق و يقل الوعي السكاني لو ان لا يوجد زلازل لم يحدث تغير في لبكرة الأرضية بل سوف تبقا على نفس الشكل
ردحذفلو ان البراكين لا تحدث في الارض لن نستطيع التعرف على باطن الارض..ل ولما استطاع الانسان التطور في استخدام الطاقة... ولو ان لم تحدث البراكين لما كان هناك اي تكسر الاراضي........
ردحذفلو أن البراكين لم و لن تحدث أبداً .. لم نستطع التعرف على باطن الأرض ، و لن نحصل على المعادن الضرورية لزيادة خصوبة التربة ، و ايضا من الناحية البشرية سيزيد عدد السكان لقلة الضحايا .
ردحذفلو ان الارض ليس بها براكين ....... لا يوجد تجدد في سطح الارض و انعدام المعادن و الصخور التى اساسها الحمم البركانية
ردحذفلو ان الزلازل لاتحدث في الارض لما استطاع الانسان في تطوير الاجهزة التي تحدد سرعة الزلازل ولم تكن ستزود محطات انتاج الطاقة الكهربائية بأنظمة الاغلاق الآلي عند حدوث الزلازل
ردحذفلو أن العالم لم يشهد يشهد ثوران أي بركان ..لصعب على العلماء دراسة خصائص باطن الأرض ووبالتالي يقل استطلاع ومعرفة الانسان عن باطن الارض ...ونفذت المصادر الاساسية لخصوبة التربة وبالتالي تقل الزراعة في بعض المناطق
ردحذف***
لو أن البراكين لم تحدث لن تنمو النباتات بسبب عدم وجود بعض المعادن مثل الكبريت والنحاس وغيرها فهذه المعادن تخرج من البراكين وكذلك لن يستطيع الانسان من تصنيع المواد الكيميائيه التي يتم صنعها من الترسبات الكبريتيه الناجمه من البراكين
ردحذف**لو أن البراكين لا تحتوي على حمم بركانيه لما استطاع الإنسان من استخراج حجر الخفاف واستخدامه في طحن الأحجار والفلزات وصقلها...
ردحذف**لو أن الزلازل تحدث شهريا بنسب كبيره لكان انتشر الوعي السكاني بكثره وتطورو في انتاج الكثير من الأشياء التي تساعدهم للصد عن هذه الزلازل..
**لو أن البراكين تحدث سنويا ولا يوجد لها فوائد لإنعدمت الحياه وتسبب في حدوث العديد من المشاكل...
لو أن الزلازل لم تكن موجودة لساعد هذا على تطور المدن و ازدهارها بشكل خاص و العالم بشكل عام ، كذلك سوف يسهم ذلك في التقليل من الوفيات سواء من الحيوانات أو البشر..
ردحذفلو أن البراكيين لم تكن موجودة لأدى ذلك إلى أن يعيش الناس في أمان و إستقرار من غير أن يخافوا من ثورانه فجأة عليهم ، إلا أنه سيكون له تأثير سلبي سيؤثر على إقتصاد البلدان إذ أنها تستغل المعادن المنبعثة من البراكين و كذلك الطاقة الحرارية و الينابيع الحارة ، كما أن خصوبة التربة ستقل في بعض الأقطار ..
لو ان البراكين لم تحدث لنخفض اقتصاد بعض الدول التي تعتمد على التجار الاحجار الكريمة كذلك سوف يأدي الى عدم تعرف الانسان على باطن الارض، ايضا سيحدث ضغط على الكهرباء اكثر لاننا نستمد بعض الطاقات من البراكين ،بالاضافة الى حدوث التصحر وانتشاره بشكل اكبرواوسع ،ايضا سيقل التنوع ف انواع الصخور
ردحذف^_^
السلبي :
ردحذفلو أن .. (( البراكين استمرت بالانفجاآر بشكل متكرر شهرياآ والزلازل أيضا دائمةة الحدوث )) .. :
ستتدمر الأرض تدريجيا او بالأصح بشكل كاآمل حيث ستنعدم الأزمنة لاصلاح المخلفات التالفةة جراء الزلازل والبراكين وذلك لاستمرارية حدوث هذة المشكلات كذلك ستنعدم الحيات البشرية بسبب الخسائر التي تولدها البراكين والزلازل .. اذا فان المختصر من الحديث أن الحياة ستكون كــاآرثة عظمى ..
الارض ستفسد والبشرية ستنتهي والحياة ستختفي ..
..
الايجابية :
لو ان (( درجة حرارة سطح الأرض تنخفض وتصل الى درجةة التجمد )) :
البراكين ستكون أقل حرارة من وجهةة نظري لذلك فانها ستقلل من المتاعب التي تواجهاا البشرية لاصلاح التالف جراء هذة المشكلات .. كذلك ستدب الحياة على سطح الأرض وذلك لأن الاستفادة من البراكين ستكون اكبر بكثير من الخسائر والأضرار التي يخلفهاآ ..
لون أن الارض لم يحدث بها الزلازل البراكين لم يتعرف الانسان على المعادن الموجوده في باطن الارض ...ولم يكن هناك اي تجددات باستخدام طاقة ...ولم يكن هناك تغيرات في المواد المستخدمه في بناء مباني
ردحذفلو ان لم تحدث الزلازل لكان هناك انفجار سكاني عظيم في العالم ..
ردحذفلو ان لم تحدث البراكين لم تتجدد قشرة الارض ولم تخرج المعادن الموجوده في باطن الارض ..
لو ان لم تحدث الزلال والبراكين لما كان هناك تجدد في العالم ..
لو أن...(الزلازل لم تحدث لم تتحرك الارض ولم تنهار المباني الذي تؤدي الى قتل الكثير من الحيوانات والانسان ولم يحدث خسائر بشرية ولم يظطر الانسان ايعادة المباني وغيرها مرة اخرى ولم تنتشر الامراض والاوبئة و لم تحدث موجات المد الزالزالي(تسونامي) لم تحدث الانزلاقات الارضية
ردحذفلوان لايوجد زلازل على العالم لان تيجيد خسائر اقتصادية ولابشرية ولاكانت تدمر الشوارع ولانتشار ولا امراض اولية ولا توجيد انهيار المباني ولايقيتل الحيوانات وتقل الخسائر البشرية والاقتصادية ولا توجيد كوارث طبيعية ولاانهيار المنازل ولا يوجد تشقية ارضية
ردحذفلو ان لم تحدث الزلازل قلة محطات انتاج الطاقه الكهربائيه
ردحذفلوان ما تحدث البراكين سووف تقل خصووبة تربة وبتالي سووف تقل خصوبة تربه وسوف تقل الموارد الغذائية
ردحذفلو ان ما تحدث البراكين سووف تقل طاقة الحرارية
لو ان ما تحدث البراكين سوووف تقل المعادن ف التربة
لو ان ما تحدث البراكين سوووف يحدث انفجار سكاني
بشائر ..... لوان البراكين لاتحدث في الارض لما اكتشف الانسان الصخور الناريه والمعادن
ردحذفلو ان لم تو جد البراكين لمى وجد المعادن وسخور ولم يتغير شكل الكرة الارضية وتقل خصوبة التربة وتقل الزراعة لان البراكين تخرج صهاره وهي مصدر اساسيا في خصوبة التنربة
ردحذفبلقيس
حذفلوان لم تحدث البراكين لكان هناك تكسر القشرة الارضية وتشقق........
ردحذفولم تتجدد القشرة الارضية ولم تخرج المعادن الموجودة في باطن الارض
مشاركة من بلقيس
ردحذفلو ان البراكين لا تحدث في الارض لن نستطيع التعرف على باطن الارض..ل ولما استطاع الانسان التطور في استخدام الطاقة... ولو ان لم تحدث البراكين لما كان هناك اي تكسر الاراضي........
ردحذفلو لم تحدث البراكين لما خرجت الكنوز الباطنية للارض و لما وجدت تربة بركانية جد خصبة
ردحذفولو لم تحدث الزلازل لما ارتفعت الجبال و كلنا نعرف دور الجبال الذي يكمن في ضمان ثبات الارض
لو ان لم تكن هناك سفوح شديدة الانهيار مثل السفوح الإنكسارية أو المنحدرات التي عملها الإنسان عند شقة للطرق خلال المناطق الجبلية لما حدثت الإنزلاقات الأرضية .
ردحذفلو ان الحمم البركانية لا تخرج الى سطح الارض وتبقى في الاسفل في باطن الارض سيكون هناك ضغط كبير في الطبقة السفلى من باطن الارض وبتالي قد يحدث انفجار لتخرج الحمم البركانيةة
ردحذففسبحان الله..